Schriftelijke vragen
« Terug
ID | 247 |
Datum vraag | 9/21/2022 |
Onderwerp | Tool om spookbewoning beter te signaleren |
Indieners | Fractie Ouderenpartij Diemen |
Toelichting | 1. Heeft deze “Tool om spookbewoning beter te signaleren” ook een officiële naam? 2. Wie is verantwoordelijk voor het AVG proof zijn van deze tool? 3. Heeft de AP deze tool getoetst en goed bevonden v.w.b. de naleving van de AVG of is/was dat niet nodig? 4. Is deze tool door de FG van de gemeente Diemen getoetst aan de AVG? Als het antwoord negatief is, is dat omdat de gemeente er van uitgaat dat de instanties die deze tool aanbieden kunnen garanderen dat de tool AVG proof is (en dus ook aansprakelijk gesteld kunnen worden voor eventuele schade of boetes als blijkt dat deze tool niet AVG proof is) en dus niet door de FG van de gemeente Diemen getoetst hoeft te worden. 5. Is er een kosten/baten analyse gedaan v.w.b. de (jaarlijkse) kosten van deze tool en de eventueel te behalen resultaten? |
Beantwoording vóór | 10/21/2022 |
Datum antwoord | 11/1/2022 |
Bijlage(s) | OPD schriftelijke vragen 21-9-2022 -Tool om spookbewoning beter te signaleren.docx Beantw. Ouderenpartij Diemen inzake de tool om spookbewoning beter te signaleren.docx |